辉瑞Vyndaqel和Vyndamax共付诉讼冲击行业药品定价

来源: 新浪澳门新葡京(www.142.net)资讯  Tue Oct 13 13:27:20 CST 2020 A- A+

编译丨范东东

辉瑞旗下两款快速增长且价格昂贵的心脏病药Vyndaqel和Vyndamax,自2019年获得FDA批准以来,药品的定价一直是外界关注的热点。日前,两款药物成为联邦医保(Medicare)共付诉讼的核心产品,诉讼的结果可能在整个行业引起反响。

Vyndaqel和Vyndamax具有相同的活性部分tafamidis,去年5月被批准用于用于治疗成人由于人工型或遗传性转甲状腺素卵白介导的淀粉样变性引起的心肌病(ATTR-CM)。在推出价格为每年225,000美金的药品清单定价之后,该企业起诉了美国卫生与公共服务部(HHS),要求改机构能够为医疗保险患者提供共付额。

根据联邦法律《反回扣法》,制药商不能直接向联邦医保受益人提供共付补助,监管部门此举是因为担心昂贵的药品价格可能会让纳税人承担其余的费用,造成财务负担。此次辉瑞直接选择提起诉讼,对澳门新葡京(www.142.net)行业来说可能会造成一场“大地震”。

辉瑞企业罕见病业务部负责人Suneet Varma表示,这些法规存在“根本性的不平等”,导致该企业无法为联邦医保内的患者提供财务支撑,以帮助这些患者能够顺利购买药物。通过提起诉讼,辉瑞希翼可以为有购药需求的Medicare患者提供共付卡或优惠券,并会向有助于解决共付额的独立慈善机构提供资金,帮助该类患者解决购药过程中遇到的资金困难。

然而,监管部门的想法截然相反。HHS监察长在上个月的咨询意见中表示,对于辉瑞提出的计划存在高度质疑。HHS指出,辉瑞的计划覆盖了联邦贫困标准线高达800%的患者,导致超过90%的Medicare患者都可以获得该企业资金补助资格。咨询意见还表示,这种从制药商那里获得现金付款的方式,将使得“医疗保险和纳税人承受不受限制的药品价格带来的巨大财务冲击”。HHS认为,如果辉瑞此次胜诉,其他企业可能会采取同样的手段发起诉讼。

多年来,由于法规限制,制药企业无法直接为联邦医保患者的药品共付额提供帮助,大多采用向第三方慈善机构捐款的方式。然而,这样的合作关系已接连遭到了联邦政府的制裁,此前,联邦政府与包括辉瑞在内的多家制药商签署了和解协议,联邦政府指控通过向独立机构捐款而促进药品销售的行为,涉嫌违了《反回扣法》。

辉瑞企业此次的诉讼目标是,直接向医疗保险患者提供共付额,确保患者得到所需的药物治疗。而Patients for Affordable Drugs创始人David Mitchell提出了另一个想法,他希翼Medicare能够与药品制造商进行价格谈判,使药品的价格适用于所有美国人。

参考来源:Pfizer Vyndaqel copay lawsuit could bring drug pricing shockwaves

*声明:本文由入驻新浪澳门新葡京(www.142.net)资讯编辑撰写,观点仅代表编辑本人,不代表新浪澳门新葡京(www.142.net)资讯立场。
收藏

新浪澳门新葡京(www.142.net)原创(编译)文章,转载时务必注明文章编辑和"来源:新浪澳门新葡京(www.142.net)",不敬重原创的行为新浪澳门新葡京(www.142.net)保留追责权利。
扫描二维码,关注新浪澳门新葡京(www.142.net)(sinayiyao)公众号
360°纵览澳门新葡京(www.142.net)全局,365天放送资讯时事,澳门新葡京(www.142.net)资讯轻松一览,
精彩不容错过。
文章评论
行业最新动态,第1时间出炉。微信号:yiyaodiyishijian
+订阅
印象笔记
有道云笔记
微信
二维码
意见反馈
  • 新浪澳门新葡京(www.142.net)意见反馈留言板     欢迎批评指正
  • 新浪概况 一度传媒 联系大家
  • Copyright ? 1996-2015 SINA Corporation, All Rights Reserved
  • 澳门新葡京(www.142.net) 版权所有
XML 地图 | Sitemap 地图